Kuo skiriasi infrastruktūra ir adhoc „Wi-Fi“?

Skirtingų tipų „Wi-Fi“ tinklų žinojimas gali būti naudingas įvairiais atvejais. Galbūt norite prijungti du nešiojamus kompiuterius kambaryje be belaidžio interneto. Tokiu atveju būtų idealu, jei žinotumėte, kokį tinklo ryšį galite naudoti. Be to, „Wi-Fi“ prieigos taškai paprastai veikia „infrastruktūros“ arba „ad-hoc“ režimu. Be to, daugelis įrenginių, kuriuose veikia „Wi-Fi“, gali prisijungti tik prie infrastruktūros režimo tinklų, o ne prie ad hoc.

Taigi, kuo skiriasi infrastruktūra nuo ad-hoc belaidžių tinklų? Šiame straipsnyje mes tai aptarsime. Be to, pasidalinsime su jumis, kur kiekviena tinklo parinktis gali veikti geriausiai. Mes padėsime palyginti infrastruktūrą ir adhoc tinklus, kad sužinotumėte, kas tinka jūsų poreikiams. Čia yra greitai aptariamos temos:

  • Infrastruktūros ir „Ad-Hoc“ belaidžių tinklų skirtumas
  • „Infrastruktūros“ ir „Ad-Hoc“ tinklų privalumai ir trūkumai
  • Nešiojamojo kompiuterio naudojimas kaip infrastruktūros režimo prieigos taškas

Koks skirtumas tarp infrastruktūros ir „Ad-Hoc“ belaidžių tinklų?

Daugelis žmonių yra susipažinę su „Wi-Fi“ tinklais, veikiančiais infrastruktūros režimu. Galų gale, tai yra bevielio ryšio rūšis, esanti kavinėse, viešbučiuose, biurų vietose, namuose ir mokyklose. Iš esmės, kai įrenginiai yra prijungti prie šio tinklo, jie bendrauja per vieną prieigos tašką, kuris apskritai yra belaidis maršrutizatorius.

Kaip pavyzdį paimkime du nešiojamus kompiuterius, išdėstytus vienas šalia kito. Juos galima prijungti prie to paties belaidžio tinklo, tačiau jie tiesiogiai nebendrauja. Kas atsitinka, vienas įrenginys siunčia paketus į prieigos tašką, o paketai - į kitą nešiojamąjį kompiuterį. Norint prijungti visus įrenginius, reikia infrastruktūros režimo tinklo su centriniu prieigos tašku.

Ad-hoc tinklams, dar vadinamiems „peer-to-peer“ režimu, nereikia centralizuoto prieigos taško. Šio tipo belaidžio tinklo įrenginiai gali tiesiogiai prisijungti vienas prie kito. Galite nustatyti du nešiojamus kompiuterius ad-hoc belaidžio režimo režimu, ir jiems nereikės centralizuoto prieigos taško, kad būtų galima tiesiogiai prisijungti.

„Infrastruktūros“ ir „Ad-Hoc“ tinklų privalumai ir trūkumai

„Ad-hoc“ režimu lengviau prijungti du įrenginius, nes jiems nereikės centralizuoto prieigos taško. Pavyzdžiui, esate viešbučio kambaryje be „Wi-Fi“ ir norite tiesiogiai sujungti du nešiojamus kompiuterius. Tai galite padaryti suformuodami laikiną „Wi-Fi“ tinklą per ad-hoc režimą. Maršrutizatoriaus jums nereikės, nes naujasis „Wi-Fi Direct“ standartas remiasi ad-hoc režimu, leidžiančiu nešiojamiesiems kompiuteriams tiesiogiai bendrauti per „Wi-Fi“ signalus.

Kita vertus, kai norite sukurti nuolatinį tinklą, geriausia jį nustatyti infrastruktūros režimu. Verta paminėti, kad belaidžiai maršrutizatoriai paprastai turi didesnio galingumo antenas ir radijo imtuvus. Taigi, jie yra geriausi prieigos taškai, apimantys platesnę teritoriją. Palyginę infrastruktūrą ir adhoc tinklus, pastarieji remiasi tik ribota nešiojamojo kompiuterio belaidžio radijo galia.

Be to, ad-hoc režimas taip pat reikalauja daugiau sistemos išteklių. Kai prietaisai juda, pasikeičia fizinis tinklo išdėstymas. Kita vertus, infrastruktūros režimo prieigos taškas paprastai lieka nejudantis. Taip pat bus daugiau belaidžių trukdžių, kai daugelis įrenginių bus prijungti prie ad-hoc tinklo. Užuot praėję vieną prieigos tašką, kiekvienas įrenginys turi užmegzti tiesioginį ryšį vienas su kitu. Taigi, jei jums reikia prijungti nešiojamąjį kompiuterį prie kito nešiojamojo kompiuterio, kuris nepatenka į jo diapazoną, įrenginys pakeliui turi perduoti duomenis per kitus įrenginius. Kaip galite įsivaizduoti, duomenų perdavimas per kelis įrenginius yra paprasčiau lėtesnis nei per vieną prieigos tašką.

Nešiojamojo kompiuterio naudojimas kaip infrastruktūros režimo prieigos taškas

Nesvarbu, ar jūsų operacinė sistema yra „Linux“, „Windows“ ar „Mac OS X“, gana paprasta sukurti nešiojamame kompiuteryje vietinį „Wi-Fi“ tinklą. Tačiau jūs turite žinoti, kad pagal numatytuosius nustatymus dauguma sistemų sukurs ad-hoc tinklą. Pavyzdžiui, galite naudoti „Windows“ valdymo skydą, kad sukurtumėte ad-hoc tinklą. Tai naudinga, kai norite laikinai prijungti du nešiojamus kompiuterius. Tačiau tai gali būti nepatogu, kai reikia prijungti įrenginį, kuris nepalaiko ad-hoc režimo. Kai kurie pavyzdžiai apima „Google Chromecast“, belaidžius spausdintuvus ir „Android“ įrenginius.

Jei turite „Windows 7“ arba „Windows 8“ operacinę sistemą, galite paleisti keletą komandų eilutės komandų, kad sukurtumėte infrastruktūros režimo prieigos tašką nešiojamajame kompiuteryje. Kita vertus, tai galite lengvai padaryti naudodami „Connectify“. Jei naudojate „Linux“, galite sukurti infrastruktūros režimo prieigos tašką naudodami „AP-Hotspot“ įrankį. Norėdami sukurti infrastruktūros režimo prieigos tašką, galite įjungti interneto bendrinimo „Mac“ funkciją.

Apskritai neturėtumėte per daug galvoti apie šiuos du skirtingus tinklo režimus. Pagal numatytuosius nustatymus belaidžiai maršrutizatoriai sukonfigūruoti naudoti infrastruktūros režimą. Be to, naudodamiesi specialiuoju režimu galite greitai prijungti du nešiojamus kompiuterius. Jūs turite jaudintis dėl to, kaip jūsų įrenginys bus apsaugotas prisijungiant prie tinklo. Kaip aptarėme ankstesniame straipsnyje, kompiuterį galima nulaužti per belaidį tinklą.

Rekomenduojame saugoti įrenginį naudojant „Auslogics Anti-Malware“. Šis įrankis aptinka kenksmingus daiktus, apie kurių egzistavimą niekada neįtartumėte. Be to, jis gali sugauti elementus, kurių antivirusinė programa gali praleisti, užtikrindama nešiojamojo kompiuterio saugumą, kol prisijungiate prie bet kokio tipo tinklo.

Venkite nesaugių ryšių ir saugokite kompiuterį.

Taigi, kas jums labiau patinka - infrastruktūros režimas ar ad-hoc režimo tinklai?

Praneškite mums toliau pateiktose pastabose!